Вход / Регистрация
7BIZNES.RU
Возьми и наведи порядок в бухгалтерии!

Кого назначить виноватым?

Приветствую друзья, приветствую коллеги!

На моих семинарах мне задают вопросы. Один из вопросов - если на проверке доначисляют налоги, штрафы, пени, то кто несет ответственность за это? Да и без выездной проверки может быть вынесено решение о взыскании налогов, пеней, штрафов. Например, если деньги в бюджет не попали из-за ошибок в платежных поручениях.

Некоторые консультанты однозначно отвечают на этот вопрос. Ответственность за всё несет Генеральный директор. Другие считают, что ответственность несет тот, кто подписывает отчетность. Предлагаю разобраться.

 

На самом деле ситуации бывают разные. В каждой организации может быть своя.

Но конечно есть несколько моделей, в одной из которых вы наверняка найдете отражение своей ситуации.

Модель 1. В этой модели учет ведется силами бухгалтеров, состоящих в трудовых отношениях с организацией. Отчетность подписывают ген.директор и главный бухгалтер вашей компании

Модель 1

 Модель 2. В этой модели учет ведет бухгалтер - ИП, не состоящий в трудовых отношениях с организацией. Отчетность подписывает ген.директор вашей компании.

Модель 2

Модель 3. В этой модели учет ведет бухгалтер - ИП, не состоящий в трудовых отношениях с организацией. Отчетность подписывает он же.

Модель 3

Модель 4. В этой модели учет ведет сторонняя организация (бухгалтерская, юридическая, консалтинговая, юридическая...) не являющаяся аффилированным (взаимозависимым) лицом по отношению к вашей. Отчетность подписывает ген.директор вашей компании

Модель 4

 Модель 5. В этой модели учет ведет сторонняя организация (бухгалтерская, юридическая, консалтинговая, юридическая...) не являющаяся аффилированным (взаимозависимым) лицом по отношению к вашей. Отчетность подписывает ген.директор этой компании

Конечно есть еще модели, которые используются в крупных корпорациях и холдингах. Мы их здесь пока рассматривать не будем...

Теперь вопрос. Кто и за что отвечает в каждой из этих моделей?

Давайте объявим конкурс. Предлагаю Вам поучаствовать в обсуждении вопроса. Тот кто пришлет наиболее полное и аргументированное объяснение, получит от меня приз - скидку в 500 рублей на любой мой семинар или продукт из каталога.

Внимание - конкурс проводится до вечера четверга. В пятницу объявлю победителя и расскажу, что я думаю об ответственности.

Ответы можно публиковать в комментариях к статье. Если Вы зарегистрированы на этом сайте, зайдите на него сначала под своим логином и праолем, чтобы было понятно, кто комментирует!

Да, если вы хотите скачать презентацию в формате PDF с моделями, зайдите на страничку подарки.

Удачи всем! Ваш помощник в наведении порядка в бухгалтерии.

Елена Глоткина.

 

 



 

Поделиться

Комментарии

Добавить новый комментарий

Отмена
Модель 1 Бухгалтерскую Отчетность подписывает ГД и ГБ. Налоговую отчетность подписывает ГД. Налоговый кодекс не предусматривает налоговой ответственности главного бухгалтера за правонарушения, допущенные организацией-налогоплательщиком в сфере налогов и сборов. Если будет установлено, что налоговые правонарушения возникли вследствие действий (бездействия) главного бухгалтера, то в отношении него налоговым органом составляется протокол об административном правонарушении. Если у руководства организации имеются доказательства вины главного бухгалтера в том, что организацией допущено налоговое правонарушение, он может быть привлечен и к материальной ответственности. Налоговый кодекс не называет должностных лиц организаций, в том числе и главных бухгалтеров, субъектами налоговой ответственности. Но в статье 128 устанавливается ответственность за два состава правонарушения. Первый - за уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля. Второй - за неправомерный отказ свидетеля от дачи показаний, а равно за дачу заведомо ложных показаний. Анализ ст. 90 НК РФ позволяет сделать вывод, что главный бухгалтер организации может быть допрошен в качестве свидетеля. ГБ еще может понести административную, уголовную и дисциплинарную ответственность. Вот только вопрос- если ГБ уволен, то дисциплинарная и материальную ответственность уже не может быть возложена. Абзац 10 ст. 243 ТК РФ содержит диспозитивную норму <1>, позволяющую работодателю включить в трудовой договор с главным бухгалтером условие о полной материальной ответственности: материальная ответственность в полном размере причиненного работодателю ущерба может быть установлена трудовым договором, заключаемым с заместителями руководителя организации, главным бухгалтером. Материальная ответственность является самостоятельным видом ответственности, и главный бухгалтер организации может быть привлечен к ней независимо от привлечения его к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности. Модель 2 Договор с ИП- ответственность ИП перед ГД, думаю, в рамках договора. Перед государством несет ответственность ГД. Модель 3 Логично предположить, что раз ИП взял функции ГБ на себя, то несет ответственность как ГБ (но нет уголовной и дисциплинарной ответственности). Материальную ответсвенность нужно закрепить в договоре. ст. 18 Закона о бухгалтерском учете, в которой говорится о возможности привлечения к ответственности руководителей организаций и других лиц, ответственных за организацию и ведение бухгалтерского учета. В ней, как и в ст. 7 Закона о бухгалтерском учете, имеются три основания для привлечения к ответственности, а именно: * уклонение от ведения бухгалтерского учета в порядке, установленном законодательством и нормативными актами органов, осуществляющих регулирование бухгалтерского учета; * искажение бухгалтерской отчетности; * несоблюдение сроков представления бухгалтерской отчетности. В договоре предусмотреть компенсацию аутсорсером штрафных санкций за неправильное ведение бухгалтерского учета, в т.ч. начисленных налоговой инспекций штрафов за несвоевременное предоставление налоговых деклараций, некорректно указанные суммы налогов и т.д. Исключением из этого правила являются случаи, когда начисление штрафов происходит по вине организации-заказчика (несвоевременное предоставление аутсорсеру первичной документации, отказ от уплаты налогов, других предусмотренных законодательством обязательных процедур); Модель 4 Аналогично модели 2 Модель 5 Аналогично модели 3 договор со специализированной организацией позволяет установить ответственность исполнителя за качество предоставляемых услуг. Как правило, это ответственность за своевременность предоставления отчетов в контролирующие органы, за правильность начисления налогов, за соответствие ведения бухгалтерского и налогового учетов действующему законодательству. В этом случае руководитель организации при нарушении условий договора может потребовать возмещения убытков, вызванных действиями бухгалтерской компании. Честно говоря, не могу сказать чем отличается аутсорсер ИП от аутсорсера-организации. Только то, что ИП отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом, а организация в пределах уставного капитала. Может быть есть нюансы в судебном разбирательстве.

Виктория, очень аргументированный ответ, благодарю!

Всем остальным - у Вас есть еще время до завтрашнего подведения итогов, иначе с удовольствием отдам победу в конкурсе Виктории!

Да, и если у вас нет бухгалтера или нужны консультации - очень рекомендую обращаться к Виктории, по ее ответу вы, я уверена оценили качество ее подготовки.

Всем удачи, жду новых комментариев, Елена.

Неправильной бухгалтерии не бывает.

Бывает неправильная организация учета.